Quand on installe des panneaux photovoltaïques, une question revient souvent : faut-il choisir une batterie virtuelle pour “stocker” son surplus, ou plutôt revendre ce surplus au réseau ? La réponse dépend surtout de votre profil de consommation, du niveau d’autoconsommation visé, et des conditions contractuelles (tarifs, frais, options). Voici une FAQ claire pour vous aider à comparer sans raccourcis ni promesses irréalistes.
1) Batterie virtuelle vs revente du surplus : de quoi parle-t-on exactement ?
Revente du surplus : l’électricité produite et non consommée instantanément est injectée sur le réseau et vendue selon un contrat (souvent à tarif encadré, selon les dispositifs en vigueur et votre situation). Vous autoconsommez une partie, et vous vendez le reste.
Batterie virtuelle : au lieu de vendre (ou en complément selon les offres), votre surplus est “crédité” sous forme de kWh sur un compte. Quand vous consommez plus tard (le soir, en hiver), vous “décomptez” ces kWh, généralement en payant tout de même certaines composantes de la facture (abonnement, taxes, acheminement, et parfois des frais spécifiques selon l’opérateur).
2) Quelle solution est la plus rentable en général ?
Il n’existe pas de réponse universelle : la rentabilité dépend d’un arbitrage entre valeur des kWh autoconsommés et valeur des kWh vendus, ainsi que des frais/conditions de la batterie virtuelle.
Quand la batterie virtuelle peut être plus intéressante
- Vous avez un fort décalage entre production (journée/été) et consommation (soir/hiver) et vous souhaitez augmenter votre autonomie sans batterie physique.
- Votre objectif principal est de réduire les achats au fournisseur (kWh au prix “retail”), plutôt que de maximiser des revenus de vente.
- L’offre de batterie virtuelle propose des conditions simples et des frais maîtrisés (à vérifier : abonnement, frais de gestion, règles de compensation, durée de validité des kWh).
Quand la revente du surplus peut être plus intéressante
- Vous autoconsommez déjà une part importante (profil “présent la journée”, équipements pilotés, etc.) et votre surplus reste limité.
- Vous préférez un modèle prévisible : surplus injecté = rémunération selon un cadre contractuel clair.
- Vous voulez éviter les offres avec frais récurrents ou règles de compensation potentiellement contraignantes.
3) Les critères qui font vraiment la différence (à vérifier avant de signer)
Pour comparer correctement, ne vous arrêtez pas au concept : regardez les lignes de contrat.
- Votre taux d’autoconsommation actuel et réaliste (avec ou sans pilotage d’usages : chauffe-eau, véhicule électrique, pompe à chaleur).
- La valeur du kWh “évité” (ce que vous ne rachetez pas au fournisseur) vs la valeur du kWh vendu (ce que vous percevez en injectant).
- Frais de la batterie virtuelle : abonnement, frais de tenue de compte, conditions d’éligibilité, éventuels frais de sortie.
- Règles de compensation : 1 kWh injecté = 1 kWh restitué ? Y a-t-il des coefficients, des plafonds, une durée de validité des kWh, un reset annuel ?
- Ce que vous payez quand même : même avec une batterie virtuelle, vous payez généralement l’abonnement, les taxes et l’acheminement, et parfois une part énergie selon l’offre.
- Évolution des tarifs : les prix d’achat d’électricité et les conditions de rachat peuvent évoluer. Mieux vaut raisonner en scénarios plutôt qu’en certitudes.
4) Comment comparer : une méthode simple en 5 questions
- Quelle part de ma production est consommée tout de suite ? (et quelle part part en surplus ?)
- Combien me “vaut” un kWh stocké virtuellement ? (économie potentielle sur mon achat futur, hors composantes incompressibles).
- Combien me “vaut” un kWh vendu ? (tarif de rachat, fiscalité/conditions selon votre contrat).
- Quels frais fixes et variables l’offre de batterie virtuelle ajoute-t-elle ?
- Y a-t-il des limites (plafond de kWh, expiration, saisonnalité, règles de restitution) ?